Возможно, эквивалентом будет труд, не одномерный труд как время пребывания на рабо­чем месте, а труд как совокупность усилий. Возможно, это будет обмен по принципу, кто больше нуждается. Возможно, по принципу, что больше радости доставляет людям, и так да­лее.

    * *

Давайте подробнее рассмотрим функцию накопления, которую внешне столь эффектно ре­ализуют деньги.

Как мы отмечали много раз, накопление как монополизация капитала только вредна. Кон­центрацию же усилий в ключевой области можно легко делать и в Единой системе.

Но для рядового человека накопление важно не в смысле капитала, а как резерв на «чёр­ный день» и как пенсия на старость. Конечно, на пенсии бумажные деньги или золотые мо­нетки есть не будешь, нужны конкретные товары. Если у вас есть деньги, но на рынке нет то­варов, то сколько бы денег ни было, они не имеют никакой силы.

Более того, поскольку деньги имеют только относительную ценность, то важно не просто накопить их на пенсию, но накопить больше других. Если вы хотите потратить 100 долларов в месяц, а сосед - 1000 долларов, и на рынке есть товаров на 1100 долларов, то ваши доллары имеют силу.

Но если по каким-то причинам производство сократилось, и на рынке осталось товаров на 110 прежних долларов, то ваши сбережения обесценятся пропорционально вашей доле в об­щей сумме сбережений. Если вы скопили много, но меньше соседа, этого всё равно может не хватить из-за скачков цен (относительно накопленного).

В любой ситуации, когда на пенсию выходит больше людей, чем остаётся работать, обес­ценивание сбережений неизбежно, будь они хоть в рублях, хоть в долларах, хоть в золоте.

В Единой системе обмена очень чётко виден реальный смысл пенсии, не прикрытый фети­шем денег. Чтобы накопить учётные единицы обмена для расходования на пенсии, вы долж­ны отдать сейчас продукты своего труда так, чтобы вам вернули продукты же в будущем.