Пусть рабочий на фабрике работает 8 часов в день, из них 4 часа он создаёт необходимый продукт для себя, и 4 часа - прибыль для капиталиста. Пусть второй рабочий после фабрики ещё 3 часа работает на своём садовом участке. Пусть работа на садовом участке покрывает половину потребностей рабочего, тогда для жизни ему достаточно получить оплату только за 2 часа рабочего времени на фабрике, и он может принести большую прибыль капиталисту.

Более того, для рабочего с семьёй необходимое время - одно, для холостого - другое. Сам уровень жизни рабочего - понятие относительное.

Похожие проблемы возникают и в социализме - следует ли учитывать труд крестьянина на своём участке? Как компенсировать рабочему, который переехал в город, невозможность работы на своём участке? И так далее.

Качество и затраты труда

Как сравнить качественно выполненный труд и менее качественно (как в силу желания, так и в силу способностей)?

Если обменивать уголь на зерно, то качество труда можно измерить объективными пока­зателями, и в соответствии с ними установить, например, различные сорта для каждого про­дукта.

Но если обменивать сапоги на платья, то этот обмен в принципе субъективен и посто­ронний человек не может устанавливать «объективные» правила обмена.

Интеллектуальный и физический труд

При всём желании, невозможно объективно сравнить затраты человека на интеллектуаль­ный и на физический труд; невозможно измерить творчество.

Стоимость и 8-кривая потребностей человека

Заметим, что рассуждения Маркса о том, что в основе обмена должен лежать затраченный труд, всё же достаточно верны для людей, которые находятся на первом участке S-кривой потребностей человека.