Мало кто знает, что при

Прикладная культурология калейдоскоп идей - Хангельдиева И.Г.

■     информационные;

■     публицистические;

■     музыкальные;

■     развлекательные;

■     познавательные;

■     образовательные[135].

 

Впервые проблема детского вещания ста­ла активно обсуждаться в обществе после заседания Совета по культуре и искусству при Президенте России в 2001 году. Глава государства лично раскритиковал россий­ских телевизионщиков за «убогий» «детский» продукт и велел Министерству печати более строго следить за соблюдением лицензий на вещание. Мало кто знает, что при выдаче ли­цензий всем государственным телерадиове­щательным компаниям оговаривается коли чество эфирного времени, выделенного для детского вещания. По информации Владимира Путина, российские телеканалы плохо соблюдают лицензионные условия и показывают слиш­ком мало специфических программ для детской аудитории. По подсчетам, телеканал ОРТ, вместо положенных по лицензии 15% эфирного времени уделяет детям всего 3,8% эфира; РТР: вместо 10 - всего 3,8%; «Культура»: вместо 10 - всего 7,5%; ТВЦ: вместо 7 - 4,3%; НТВ: вместо 10 - 1,5%; СТС: вместо 21 - 12,1%; «Столица»: вместо 8 - 3,9% [136].

 

По букве закона детского вещания на федеральных каналах должно быть не менее 7 - 10%. А те, кто нарушает это требо­вание лицензирования, должны нести наказание, о чем пре­зидент Путин недвусмысленно напоминал телевизионщикам еще четыре года назад, пеняя при этом на «убогий» «детский» продукт. Однако по подсчетам TNS Gallup Media с апреля 2007 по март 2008 года доля детского эфира в общем объеме веща­ния телеканалов не превышала 6,5%. За последние два года на создание детских теле- и радиопрограмм государство выделило 440 миллионов рублей, что выглядит, конечно, внушительной суммой, если не сравнивать ее с общим объемом госсредств, выделяемых на поддержку медиапроектов (из нее на телепере­дачи для детей и подростков приходится не более 12 %).

Реклама