5. Заключение

Питание и здоровье в Европе - P.T. Джэймс

2001.

131.           Trichopoulou, A. & Lagiou, P. DAFNE II Data Food Networking Network for the pan-European food data bank based on household budget survey (HBS) data. Methodology for the exploitation of HBS food data and results on food availability in six European countries. Luxembourg, Office for Official Publications of the European Communities, 1998.

132.          Background paper: developing a food safety strategy (http: //www.who.int/fsf/BACKGR0UND%20PAPER.pdf). Geneva, World Health Organization, 2001 (accessed 6 October 2003).

133.          Руководство по оценке процессов в профилактике неинфекционных заболеваний (http://www.euro.who.int/ document/E66338r.pdf). Копенгаген,Европейское региональное бюро ВОЗ, 1999 г. (взято 4 ноября 2004 г.).

134.          Health promotion evaluation: recommendations to policy makers. Report of the WHO European Working Group on Health Promotion Evaluation (http://www.euro.who.int/document/ e60706.pdf). Copenhagen, WHO Regional Office for Europe, 1998 (accessed 11 November 2003).

5. Заключение

Одна из трудностей, стоящих перед министерствами здравоохранения, состоит в том, что многое из того, что происходит в обществе и оказывает наибольшее воздействие на здоровье, является следствием проблем и изменений в окружающей среде, за которые эти министерства не отвечают. Основные ресурсы здравоохранения сосредоточены на оказании помощи и лечении отдельных людей, но здоровье страны отчасти определяет ее благополучие и общие производственные возможности в целом. Отдельные люди могут успешно преодолевать нетрудоспособность в легкой степени, но странам порой приходится сталкиваться с необходимостью удовлетворять значительные потребности в медико-санитарной помощи, а это уже оказывает влияние на экономику в аспекте трудоспособности.

В данной книге рассматривается вопрос о том, как изменить окружающую среду, чтобы уменьшить уровень нездоровья и нетрудоспособности и добиться оптимального здоровья. В главе 4 показаны методы, посредством которых министерство здравоохранения может оценить приоритеты для принятия практических мер, в том числе анализ в общегосударственном масштабе бремени нездоровья и нетрудоспособности, описанный ВОЗ (1), который поможет правильно установить приоритеты. Из этого возникает вопрос о том, как при наличии в данном процессе множества участников министерство может выработать реальную стратегию оптимизации окружающей среды таким образом, чтобы процветало здравоохранение.

Реклама