Нарушение закона в процессе осуществления мероприятий по поглощению является главным отличительным признаком данного явления, что обязательно должно быть отражено в его определении. Таким образом, незаконное поглоще­ние акционерного общества можно определить как установление над обществом юридического, а также фактического контроля, осуществляемое с нарушением норм действующего законодательства. Это определение, хотя и не исчерпывает всех возможных характеристик незаконного поглощения, однако, как пред­ставляется, раскрывает сущность данного вида поглощений и в силу определен­ности формулировок, на мой взгляд, является наиболее юридически пригод­ным. Что касается другого не менее пагубного для акционерного общества яв­ления, именуемого корпоративным шантажом, то здесь следует отметить, что в зарубежной практике корпоративный шантаж получил название «greenmail». Так, Black's Law Dictionary гринмэйл определяет следующим образом — это про­цедура приобретения достаточного количества акций компании для того, чтобы создать угрозу его недружественного поглощения с последующей продажей ак­ций обратно компании по повышенной цене15. Во многом схоже к определе­нию корпоративного шантажа подходят и в отечественной науке. В.В. Горбов, например, под ним понимает «комплекс мероприятий, совершаемых одним или несколькими миноритарными акционерами, направленных на создание уг­розы стабильному развитию акционерного общества с целью вынудить его вы­купить принадлежащий таким акционерам пакет акций по цене, превышающей его рыночную стоимость»16. Понуждение к выкупу обществом или крупным ак­ционером акций со значительной премией (т.е. по цене, значительно превыша­ющей их текущую рыночную стоимость) проходит красной нитью и в определе­нии Д.В. Гололобова17. С учетом приведенных определений становится возмож­ным сформулировать следующую дефиницию рассматриваемого понятия. Кор­поративный шантаж — это действия (бездействие) отдельных лиц, основанные на факте обладания ими акциями общества, осуществляемые в форме вмешательст­ва в деятельность общества для создания у него и (или) его акционеров негативных последствий в их финансово-имущественной сфере, носящие формально законный характер и преследующие цель получения выгоды в имущественной или неимущест­венной форме за совершение или отказ от совершения определенных действий.