В целом в 1940-1960-х годах кейнсианство применялось более-менее успешно. Но в 1970­е применение этого подхода привело и к инфляции, и к сильному росту долга, и к росту без­работицы одновременно.

Монетаристский подход

Следующим подходом к борьбе с кризисами стала монетаристская теория. Она возвраща­ется к классической теории саморегулирующегося рынка.

Монетаристская теория считает, что причина кризисов в том, что в экономике просто не хватает денег для обслуживания товарообмена. Словно не хватает свободных ослов для пере­возки, поэтому люди перестают производить новые товары. Следовательно, если правильно регулировать выпуск ослов, то всё будет работать само собой.

Заметим, что монетаристская теория идеологически более «правильна», чем кейнси­анство.

Но если исходить из чистого монетаризма, то можно возразить - раз просто не хватает де­нег в обороте, то цены должны просто снизиться. Что в этом плохого?

Проблема в том, что деньги - это не только средство обращения. Деньги - это ещё и сред­ство накопления или приобретения накопительных товаров.

Естественно, что если цены на товары начнут понижаться (наступит дефляция), то денеж­ные бумажки начнут расти в цене сами по себе, и владельцы состояний не будут заинтересо­ваны в новом производстве. Если товар сам по себе будет стоить завтра дешевле, чем сего­дня, то зачем его производить сейчас?

Монетаристский подход имеет определённый смысл, но в применении к мировой эконо­мике в целом он имеет весьма интересные особенности, которые мы рассмотрим в дальней­шем.

*  * *

В повседневной практике правительства и центральные банки применяют сочетание всех подходов - классического, кейнсианского и монетаристского.