Надо не отрицать всё подряд, но надо пытаться определить, что именно устарело, что именно надо обновить. Если начинать с нуля, то это закончится - и уже заканчивается перво­бытным обществом, язычниками с автоматами Калашникова, отстреливающими друг друга в борьбе за яркие тряпки и блестящие побрякушки. Но это уже не «русская идея», это уже «аф­риканская идея». Мы вернёмся к вопросу о том, какой могла бы стать сегодня русская фило­софия, в 12-й главе.

II.

Цензура как защита каналов доступа к сознанию

Все средства массовой информации по своему воздействию на сознание являются потен­циальным оружием массового поражения сознания.

Как контроль над обычным оружием массового поражения нельзя отдавать в руки отдель­ной группы людей, точно так же контроль над СМИ не может принадлежать частной фирме или одному человеку. В противном случае он применит - и применяет - это оружие для узурпации власти.

Традиционным средством защиты от применения СМИ как оружия массового насилия яв­ляется цензура.

Отметим, что в поганом обществе цензура в принципе не нужна, ибо в нём не нужна за­щита от насилия и не нужно ограничение силы. Поганое общество как раз и строится на сво­боде насилия, на открытом соревновании в усовершенствовании силы и в применении её.

У русского человека цензура и пропаганда, от которой защищает цензура, связываются со спецслужбами, со злым умыслом. Если нет пропаганды, то не нужна и цензура, не нужны спецслужбы; если при свободе слова любой может купить время на телеканале или площадь в газете, то нет злого умысла; тогда зачем вводить цензуру, можно просто конкурировать.