общественного здравоохранения?

•       Поддается ли ситуация изменению?

•       Каковы будут ожидаемые последствия, если будет найдено

решение?

В зависимости от ответов они могут расположить проблемы в определенном порядке по важности и таким образом выделить наиболее приоритетные из них. Это может дать лицам, вырабатывающим политику, представление о том, как усилить существующие меры вмешательства или приступить к новым. Прежде, чем они приступят к мерам вмешательства, им могут потребоваться дополнительные данные (а значит, потребуются дополнительные исследования), или они могут решить, что прежде, чем устанавливать какие-либо приоритеты, нужно провести дополнительные консультации.

ПРЕДЛАГАЕМЫЕ МЕТОДЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ПРИОРИТЕТОВ

Для того, чтобы правильно определить приоритеты, можно проанализировать глобальное бремя болезни и инвалидности

(112)     на общегосударственном уровне. Кроме того, помочь определить, какие направления политики нуждаются в изменении, могут различные виды оценки последствий для здоровья - прогнозные и ретроспективные (113). Это два структурированных метода, используемых для сбора данных, оценки, работы совместно с другими партнерами и консультирования с общественностью для большей ясности процесса принятия решений.

Оценка бремени болезней на общегосударственном уровне

Вряд ли уместно описывать здесь схему анализа бремени болезней.Те,кто интересуется этим, могут прочесть работу Murray & Lopez (114), которая представляет собой обновленный анализ глобального бремени болезней (http://www.who.int/oeh/OCHweb/ OCHweb/OSHpages/GlobalBurdenProject/WHOProject.php, взято 22 октября 2002 г.) и существующих систем оценки вклада важных факторов риска. ВОЗ опубликовала обзор методов оценки риска, которые используются для определения нынешнего и будущего бремени болезней (112).