Если ранние работы К.Маркса - это взгляд повстанца, то «Капитал» - это скорее импер­ский труд. Маркс словно пытался понять суть могущества и описать работу экономической машины Британской империи.

Для описания этой машины Маркс пытался использовать модели естественных наук. Как мы отмечали в 7-й главе, тогдашняя эпоха бурного развития физики и следовавшая за ней по пятам промышленная революция заворожили человека XIX века.

Три тома «Капитала» написаны с позиции физики и физического материализма. Они на­поминают сложную и полную теорию всемирного тяготения - с такими же подробными и точными формулами.

Англия была наилучшим местом, чтобы напитаться традициями математических принци­пов мёртвой философии Ньютона и попытаться применить их к обществу и экономике[493]. Кро­ме того, признать капитализм религией было бы невозможно, оставаясь при этом мониче- ским материалистом.

Маркс изучал Британскую экономическую машину, машину производительных сил, не столько глазами философа-человека, сколько глазами философа-инженера. Он построил де­тальные чертежи этой машины и нашёл в её конструкциях целый ряд изъянов, приводящих к периодическим и сильнейшим сбоям-кризисам в её работе.

Маркс предложил новые, исправленные чертежи такой машины. 1930-е годы показали, что чертежи Маркса действительно совершеннее и производительнее. Но вскоре среди ан­глийских «инженеров» нашёлся Кейнс, который сумел исправить главные сбои существовав­шей конструкции на ходу, ничего не меняя кардинально.

Уже к 1960-м годам оба варианта экономической машины исчерпали свой развитие. Из производительных сил они превратились в силы, разрушающие человека и общество.